崇祯通宝背满文钱争议大

  明末所铸崇祯通宝年号钱,其版别之复杂、品类之繁多,尤其是背文之繁缛,实为中国货币史上所罕见。而崇祯通宝背满文钱则更加令人瞩目:明末清初两大政治、军事对立集团的标志,一是明代崇祯皇帝的年号,一是清代使用的满文,为何出现在同一枚钱币上,一直是钱币研究的一个难解之谜。
 
  崇祯通宝背满文钱
 
  崇祯通宝造假并不多,因其价值不大。
崇祯通宝
 
  笔者所见多枚崇祯通宝钱,正面是“崇祯通宝”四个汉字,背面为满文“宝泉”字样,钱体轻薄,铸工粗糙。综合诸种因素,再从包浆上看,都有流通过的痕迹,确当铸于明末清初时期,而非后人臆造。这种钱有一定的存世量,目前市场价格一般在数十元至百元之间,并不算贵,所以也没必要造假。
 
  关于崇祯通宝背满文钱的来历,收藏界争议大第一种观点认为,崇祯通宝背满文钱是清代中国邻邦和藩属安南(今越南)政府所铸的钱币。
 
  第二种观点认为,崇祯通宝背满文钱是清代民间私铸之物。
 
  第三种观点认为,崇祯通宝背满文钱是清军入关之初清政府铸造的官钱。
 
  第四种观点认为,崇祯通宝背满文钱是反清复明的天地会所铸。
 
  以上观点,你们更支持那种呢?
Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。